在5月21日的西部决赛首场较量中，雷霆以惊人的26分优势大胜森林狼，尽管库里与詹姆斯未能出战，他们的名字却意外地成为了讨论热点。这一切都源于亚历山大的罚球表现，令人无法忽视的夸张和奇特。
比赛结束后，焦点不再是雷霆的胜利，而是亚历山大的罚球何以如此惊人。他以多达46次罚球尝试引发了广泛的争议，甚至连那些已经无关比赛的超级巨星库里和詹姆斯也被牵扯其中。库里在首轮以黑马姿态率领勇士强势晋级，却因在与森林狼的对决中受伤而被迫提前离场；湖人在首轮也被狼队以黑六之势淘汰，这样的历史背景反衬出本场比赛与这两位巨星的间接关联，显得格外耐人寻味。
亚历山大的表现引发的不仅是数字上的震撼，更是对裁判判罚尺度的质疑。他频繁使用各种碰瓷技术，有时甚至在完全未遭到对手碰撞的情况下摔倒。裁判的哨声却始终如影随形，森林狼球员屡屡被判犯规，令不少观众愤怒不已。如此荒谬的场面让亚历山大成为了统计上赢球却赢得评分最低的MVP。
赛后，一些媒体将库里与亚历山大进行比较，引用了几张图表来形象展示两者的“圆柱体”——亚历山大的罚球模式显得如同一个巨大的圆筒，而库里的则只是中间的细线，鲜明的对比让人哑然失笑。作为NBA的最有价值球员，亚历山大的表现显然令比赛的观赏性大打折扣，外媒对此表示强烈不满。
更为戏剧性的是，詹姆斯也在这一场罚球风波中被提及。在第三节时，亚历山大竟在没有任何身体接触的情况下摔倒，场上森林狼的球员们纷纷摊手，似乎在困惑于裁判的判罚：为何在没有犯规的情况下，反而要判他们犯规？众所周知，詹姆斯在比赛中也常常被指责因摊手来引导判罚，因此这一事件也被用来嘲讽亚历山大的表现，甚至有人吊证：“如果勒布朗和他的队友在场，他们能够忍耐这样的戏码吗？”
如此可见，西决的关注度由于亚历山大的罚球而低到令人难以置信。让人不禁思考，为什么亚历山大的罚球风格与其他超级巨星截然不同？即便是库里和詹姆斯，也未必能获得如此“特权”。这些现象背后的深意，引发了对NBA裁判尺度和比赛公平性的广泛讨论。
返回搜狐，查看更多